сопромат

[chuffed88]

Не подскажете кто-нибудь что можно почитать по сопромату чтобы хоть немного вникнуть?.. желательно не слишком сложное...

[Enot17]

Простите меня за оффтоп, но просто не выдержал...

Женя, а ничего, что его проходят на третьем курсе (у меня по крайней мере)? после термеха и (если память не подводит) конструкционных материалов? (или материаловеденья? уже не помню). Правда это у горных инженеров, может у авиационщиков по другому?
...
Замуж вам надо, девушка. Да детей нарожать. Считайте профессиональной консультацией психолога (по второму образованию).

[sergDubna]

Сопромат - сопротивление материалов.
Теормех - теоретическая механика.
Может лучше начать с орфографии русского языка? Женя, если Вам это действительно надо, поищите учебники
для машиностроительных техникумов (предпочтительнее 60х-70х годов, они попроще и лучше иллюстрированы).
А если попадутся для авиационных - так и вовсе лафа. Только, чур, как найдете, вопросы на форуме не задавать
минимум 4 месяца (лучше 6 месяцев). В личке тоже. Ну, а через полгода можно и пообсуждать...

[sashas]

Простите меня за оффтоп, но просто не выдержал...

Замуж вам надо, девушка. Да детей нарожать. Считайте профессиональной консультацией психолога (по второму образованию).

[Urry]

Чо наехали? Каждый д..., простите, думает, как хочет. Нехай себе голову забивает, если туда это вмещается. Серж про учебную литературу для техникумов правильно сказал. там попроще будет.

[chuffed88]

Да, понимаю, человек, который не имея правильного образования хочет научитьсч строить дельтапланы вызывает смех. Ну что я могу сказать кто хочет пусть смеется))) Но мне не хотелось бы вслепую копировать, не зная выдержит ли труба, не будет ли она слишком прочной. Понимать это дело нужно.

Может кто-то может порекомендовать что-то конкретное, конкретных авторов?

ПС: пока что именно на форуме вопросов задавать не собираюсь.

[Urry]

Н.М. Беляев. Сопротивление материалов. Уч. пособие. 14-е изд. 1965 год. 840 стр. djvu. 24.7 Мб.
Растяжение и сжатие. Сложные случаи растяжения и сжатия. Сдвиг и кручение. Изгиб. Проверка прочности балок. Полная проверка прочности при изгибе. Определение деформаций балок при изгибе. Потенциальная энергия и статически неопределимые балки. Сложное сопротивление. Устойчивость элементов конструкций. Динамическое действие нагрузок + каждая глава сопровождается примерами.
Так как книга предназначена для студентов и аспирантов. Она имеет целью дать не только теоретический материал, но и показать применение полученных результатов на примерах и дать материал для самостоятельной домашней работы. Поэтому каждый раздел сопровождается задачами, приведены также выдержки из существующих технических условий.
Книга для широкого круга читателей: от новичка до специалиста. Не зря было 14 изданий.
Это скопированный текст--набери, попробуй. Может там есть. Сначала потыкай пальцами в клавиатуру, пошарься в инете, а потом спрашивай, коли не нашла. На форуме спрашивай. А проще найти инженера и дать данные, он конкретно рассчитает конкретный узел или деталь.

[chuffed88]

Спасибо большое! Вроде нашла)
Я не просто так спросила на форуме. Ведь наверняка учебников целая куча, но не все хорошие. А если человек знает книгу, то написать автора ему не сложно)
И мне не конкретный узел нужно расчитывать, и не один раз.

[Khromushin]

chuffed88 » Варианты всегда не один.
Самый правильный ввалиться в институт и препу по сопромату изложить свои задачи.
И книжки подскажет...

[sergDubna]

Таки да! Женечка, Вам в родной универ, на мехмат или физмат, т.е. туда, где учат инженерному ремеслу.
А чё, местные моторщики помочь так-таки и не желают? В пошивочную все же Вас пустили...

З.Ы. Вторую "п" из заголовка уберите.

[chuffed88]

Когда я спрашивала они сказали, что не знают. Они не проектируют, а только шьют. Тоже конечно же многому научили.
Ага, исправлю щас, лишняя п туда случайно встала)

[Andrew]

Как выпускник мехмата РГУ могу сказать, что подключая к проектированию конструкций и узлов современные САПР, нет необходимости знать и понимать математическую модель сопромата, ибо электронные мозги считают много точнее человека, да еще и с использованием метода конечных элементов... А вот без теории сопромата и понимания базовых вещей (прочность, жесткость...) никуда не уедешь... )))

[Andrew]

"Курите" тему... )))

https://www.youtube.com/watch?v=Ks7eXk2 ... aloxYA5eT7

[sergDubna]

"Курите" тему... )))

Ондрю -

[Чалдон]

Как выпускник мехмата РГУ могу сказать, что подключая к проектированию конструкций и узлов современные САПР, нет необходимости знать и понимать математическую модель сопромата, ибо электронные мозги считают много точнее человека, да еще и с использованием метода конечных элементов... А вот без теории сопромата и понимания базовых вещей (прочность, жесткость...) никуда не уедешь... )))

Добавлю, чтоб верно описать модель в САПР и оценить, не ошибся ли в задании нагрузок и их вариаций, надо вначале лет 5 посчитать более-менее сложные конструкции методами термеха вручную.
Слепая вера в САПР то же самое невежество, только бантик сбоку))